Perché nella mia mente malata è vera l'equazione che segue?
??????????????? = ?????!!
Forza, questo è molto più facile del precedente 😉
Post attinenti:
Perché nella mia mente malata è vera l'equazione che segue?
??????????????? = ?????!!
Forza, questo è molto più facile del precedente 😉
Blog ad Improbabilità Infinita · © 2007–2024, Giacomo Boccardo · I contenuti di questo sito sono pubblicati dietro licenza Creative Commons, Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 2.5 Italia, salvo diversa attribuzione · Se vuoi citare per intero o parzialmente un articolo è carino che tu esponga un link all'articolo stesso e un link alla pagina principale del mio blog · Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.
30 commenti ↓
1 king84 ~ 18/11/2006 @ 21:26:08
15? = 5?2!
In che ambito è?
2 JhacK ~ 18/11/2006 @ 21:29:31
@king84: niente aiuti, è fin troppo facile, specialmente se dico l'ambito.
3 nid ~ 19/11/2006 @ 19:17:50
!=?????
4 JhacK ~ 19/11/2006 @ 19:26:47
@nid: non capisco cosa tu voglia dire, comunque la risposta presuppone una spiegazione in italiano :).
5 pina ~ 20/11/2006 @ 00:52:40
io sinceramente non riesco a capire la domanda.......
cioè è roba dxi mate?
6 JhacK ~ 20/11/2006 @ 01:06:13
Beh, per farti capire la domanda pensa a questo paragone matematico:
Domanda: perché questa equazione è vera? 10 = 2*5
Risposta: l'equazione è vera perché il membro di sinistra è uguale al prodotto dei fattori del membro di destra.
7 pina ~ 20/11/2006 @ 09:03:56
non ho ancora capito bene ma ci penserò bene...
Dxi notte anche,non la spunterai stavolta
8 gianni ~ 20/11/2006 @ 20:37:37
Cavoli anche io ci hhho pensato tutta notte.... ma proprio non ci arrivo...
mi dai un piccolo indxizio? Piccolo piccolo dx favore...
ciao
gianni
9 JhacK ~ 20/11/2006 @ 20:44:06
Se vi dessi indizi me li risolvereste subito...non posso mica inventarmi un indovinello al giorno :D.
10 king84 ~ 25/11/2006 @ 00:34:11
??????????????? = ?????!!
Mah... è come dire che
"???????????????"
è uguale al fattoriale del fattoriale di
"?????"
????? (-> questi sono punti interrogativi di follia)
11 JhacK ~ 25/11/2006 @ 00:50:02
@king84: sbagliato: il fattoriale del fattoriale di "?????" sarebbe è un numero di "?" mostruoso; ragionando per numeri:
(5!)! = (120)! = 668950291344912705758811805409037258675274633313802981029567135230163355724496\
298936687416527198498130815763789321409055253440858940812185989848111438965000\
5964960521256960000000000000000000000000000
12 king84 ~ 26/11/2006 @ 00:40:16
Ma che è????
13 JhacK ~ 26/11/2006 @ 19:30:18
@king84: forza, ci sei andato vicinissimo! E te lo dico così qualcuno troverà la soluzione e passerete al prossimo indovinello 😛
14 Albe ~ 26/11/2006 @ 23:52:42
domanda: ?? lo intendi come ?*?
perchè se è così la soluzione potrebbe essere:
1*1*1*1*1*1*1*1*1*1*1*1*1*1*1 = 1*1*1*1*1!!
ma mi sembra troppo banale...
15 JhacK ~ 26/11/2006 @ 23:59:52
@Albe: hai indovinato!
.
.
.
nell'affermare che sarebbe troppo banale :P.
Dai, riprova, e considera che king84 ci è andato molto vicino!
16 Albe ~ 27/11/2006 @ 00:40:39
mah... io ci riprovo ma anche questa volta non mi convince granchè...
15?=5?2! => 15? / 5? = 2! => 3 = 2! => ! = 3 / 2
se sostituisco nella prima..
15? = 15? e quindi
??????????????? = ???????????????
17 JhacK ~ 27/11/2006 @ 00:54:21
@Albe: no, ma mi hai spaventato :D.
18 MaX ~ 1/12/2006 @ 00:11:39
ma a pari "?" corrispondono uguali "caratteri" ? e stessa domanda per "!"
19 JhacK ~ 1/12/2006 @ 00:15:11
@MaX: sei fuori strada. Non so come dirverlo, ma king84 c'è andato fottutamente vicino!
20 MaX ~ 1/12/2006 @ 01:14:56
basta dire si o no.
cioe' ad ogni "punto interrogativo" devo porre lo stesso carattere o è indifferente cio' che ci metto ?
quindi tra ! e ? non ci sono differenze o ce ne sono ?
Le regole del gioco devono essere chiare, altrimenti non gioco neppure !
sciao
21 MaX ~ 1/12/2006 @ 01:16:41
! = ?????
quindi
??????????????? = ????? ????? ?????
22 MaX ~ 1/12/2006 @ 01:17:24
e non dire di no, perche' senza regole quel che ho detto e' dannatamente giusto !
HO VINTO ... STOP
23 JhacK ~ 1/12/2006 @ 01:23:00
@MaX[1]: non è confrontabile la tua affermazione con il mio quesito, ma se proprio vuoi dico "no".
@MaX[2]: no, ti pare che abbia creato una cretinata così banale?
@MaX[3]: no. Un indovinello non ha per forza regole, anzi. Comunque, perché diavolo non segui la soluzione di king84 il quale è andato strafottutamente vicino?
24 MaX ~ 1/12/2006 @ 01:24:26
vedo solo ora che "nid" volesse dare la mia stessa soluzione , solo che poi non ha replicato ...... "nid": abbiamo ragione noi c'è poco da fare, i conti tornano dannatamente 😉
E se nella mente dell'ideatore non era così la soluzione, mi dispiace, ma senza aver scritto le regole la nostra soluzione è più che valida 😀
sciao
25 MaX ~ 1/12/2006 @ 01:25:33
Jack, mi dispiace, ma non hai messo limiti .... quindi la soluzione è giusta
26 MaX ~ 1/12/2006 @ 01:26:27
dovevi mettere regole chiare e precise sin dall'inizio, senza regola ogni soluzione sensata è legittima e giusta !
si vede che non hai mai preparato giochi per dei mocciosi eh ? ... hihihi
27 JhacK ~ 1/12/2006 @ 01:35:56
@MaX[1,2,3]: la soluzione è solo quella che è nella mia testa o una altrettanto intelligente. Converrai che quella che avete proposto è proprio stupida, senza offesa :P. Non capisco perché vi ostinate a non ragionare sulla soluzione quasi giusta che è stata proposta.
28 MaX ~ 1/12/2006 @ 16:16:37
stupida o no, è sensata e compatibile, quindi è giusta 😀
29 king84 ~ 7/12/2006 @ 21:14:31
Soluzione:
La notazione n!! denota il semifattoriale (o doppio fattoriale)
quindi
??????????????? = ?????!!
perchè il doppio fattoriale di 5 è 15
(5 * 3 * 1)
Dopo tanto tempo ho trovato la soluzione ed era effettivamente facile. Quindi non sono un genio. E capisco perchè non ho passato il parziale di architettura.
30 JhacK ~ 7/12/2006 @ 21:24:18
@king84: finalmente! Ora capirete perché non potevo dare ulteriori suggerimenti! 😛
Commentami!