Colgo lo spunto offertomi da questo articolo del quotidiano online Repubblica.it per fare un confronto tra le due reti Wireless che coprono parte dei centri storici di Bologna e di Roma; i dati sono presi dai siti che descrivono i servizi, rispettivamente Roma Wireless e Iperbole Wireless.
| Bologna | Roma | |
|---|---|---|
| Copertura | Si veda qui | Si veda qui |
| Standard Wi-Fi | 802.11b/g | 802.11b |
| Sicurezza | Opzionalmente, si può utilizzare OpenVPN | Non menzionata sul sito |
| Velocità | La banda disponibile massima per utente è 256 Kb/s (32KB/s) | Una non precisata "tutta la velocità della Larga Banda" |
| Disponibilià giornaliera | 1h30m | 1h |
| Iscrizione | Chi non avesse già le credenziali (studenti, docenti e tecnici-amministrativi già iscritti al portale d'Ateneo) può ottenerle prenotando un appuntamento presso uno ufficio nel quale bisogna ritirarle fisicamente con un documento di identità valido. | Attuabile attraverso la rete stessa con un'iscrizione online ed un controllo attraverso il cellulare |
Non appena avrò il MacBook Pro la proverò (quella di Bologna, naturalmente) e vi saprò dire se davvero ne vale la pena. La cosa che mi convince poco è che l'area coperta non sia particolarmente comoda per sistemarsi con un portatile: mai e poi mai mi metterei a girare con un portatile di quel "calibro" per via Zamboni :D.
Magari camminando per altre zone riuscirò a trovare una rete wireless privata od aziendale non protetta, giusto per avere una velocità più decente di quella dichiarata ;).
Qualcuno di voi le ha provate? Lasciate pure commenti in merito!
Post attinenti:
2 commenti ↓
1 poluz
~ 9/09/2006 @ 16:37:46
Not yet, e me ne pento.
2 giacgbj
~ 9/09/2006 @ 16:41:26
Dai, appena avrò il Mac (salvo complicazioni, dovrei andarlo ad ordinare lunedì mattina) ci faremo un giro per il centro e ci guarderemo le spalle a vicenda 😀
Commentami!