Comments on: La Leggenda di Sigurd e Gudrún

By: Andrea

Andrea — Thu, 26 Aug 2010 23:27:30 +0000

Purtroppo, queste ultime opere, a partire dalla History of middle earth sono infarcite di commenti e spiegazioni che riempiono più della metà dei libri, e Tolkien se fosse vivo non avrebbe mai voluto questo. Personalmente le uniche opere postume di Tolkien che apprezzo sono il Silmarillion (assolutamente necessario se si vuole esplorare il ricco aspetto mitologico del mondo tolkeniano) e i Racconti incompiuti. Dopodichè mi sembra che Christopher si sia fatto prendere un pò la mano, in tutti i sensi.
Voglio anche fare una precisazione: Tolkien non va lodato tanto per la sua capacità di narrare, ma piuttosto per il genio che ha dato vita a un intero mondo immaginario con i suoi popoli, le sue lingue, la sua storia (e la sua mitologia) e la sua geografia.
Degno di nota è anche l'aver affrontato il tema della morte e della ricerca dell'immortalità, molto presente nel Silmarillion, ma anche nel Signore degli anelli attraverso il matrimonio tra Aragorn e Arwen.

By: hillel81

hillel81 — Tue, 24 Nov 2009 22:37:46 +0000

Mah... se il figlio è noioso non può che aver ripreso dal padre. Trovo tutta la narrativa di Tolkien sopravvalutata. L'unica cosa che ho letto per cui accetto che venga celebrato è l'intreccio narrativo del Signore degli anelli. Ma anche lì sa essere a tratti davvero lento e noioso. Tutte queste opere pubblicate post-mortem tuttavia sono oro colato per i suoi fans, oltre che oro coniato nelle tasche del figlio.

By: poluz

poluz — Mon, 23 Nov 2009 08:29:15 +0000

Secondo me è roba che si sta inventando il figlio!!