Perché nella mia mente malata è vera l’equazione che segue?
??????????????? = ?????!!
Forza, questo è molto più facile del precedente
Post attinenti:
Nessuno
Perché nella mia mente malata è vera l’equazione che segue?
??????????????? = ?????!!
Forza, questo è molto più facile del precedente
Nessuno
30 commenti ↓
1 king84
~ 18/11/2006 @ 21:26:08
15? = 5?2!
In che ambito è?
2 JhacK
~ 18/11/2006 @ 21:29:31
@king84: niente aiuti, è fin troppo facile, specialmente se dico l’ambito.
3 nid
~ 19/11/2006 @ 19:17:50
!=?????
4 JhacK
~ 19/11/2006 @ 19:26:47
@nid: non capisco cosa tu voglia dire, comunque la risposta presuppone una spiegazione in italiano
.
5 pina
~ 20/11/2006 @ 00:52:40
io sinceramente non riesco a capire la domanda…….
cioè è roba dxi mate?
6 JhacK
~ 20/11/2006 @ 01:06:13
Beh, per farti capire la domanda pensa a questo paragone matematico:
Domanda: perché questa equazione è vera? 10 = 2*5
Risposta: l’equazione è vera perché il membro di sinistra è uguale al prodotto dei fattori del membro di destra.
7 pina
~ 20/11/2006 @ 09:03:56
non ho ancora capito bene ma ci penserò bene…
Dxi notte anche,non la spunterai stavolta
8 gianni
~ 20/11/2006 @ 20:37:37
Cavoli anche io ci hhho pensato tutta notte…. ma proprio non ci arrivo…
mi dai un piccolo indxizio? Piccolo piccolo dx favore…
ciao
gianni
9 JhacK
~ 20/11/2006 @ 20:44:06
Se vi dessi indizi me li risolvereste subito…non posso mica inventarmi un indovinello al giorno
.
10 king84
~ 25/11/2006 @ 00:34:11
??????????????? = ?????!!
Mah… è come dire che
“???????????????”
è uguale al fattoriale del fattoriale di
“?????”
????? (-> questi sono punti interrogativi di follia)
11 JhacK
~ 25/11/2006 @ 00:50:02
@king84: sbagliato: il fattoriale del fattoriale di “?????” sarebbe è un numero di “?” mostruoso; ragionando per numeri:
(5!)! = (120)! = 668950291344912705758811805409037258675274633313802981029567135230163355724496\
298936687416527198498130815763789321409055253440858940812185989848111438965000\
5964960521256960000000000000000000000000000
12 king84
~ 26/11/2006 @ 00:40:16
Ma che è????
13 JhacK
~ 26/11/2006 @ 19:30:18
@king84: forza, ci sei andato vicinissimo! E te lo dico così qualcuno troverà la soluzione e passerete al prossimo indovinello
14 Albe
~ 26/11/2006 @ 23:52:42
domanda: ?? lo intendi come ?*?
perchè se è così la soluzione potrebbe essere:
1*1*1*1*1*1*1*1*1*1*1*1*1*1*1 = 1*1*1*1*1!!
ma mi sembra troppo banale…
15 JhacK
~ 26/11/2006 @ 23:59:52
@Albe: hai indovinato!
.
.
.
.
nell’affermare che sarebbe troppo banale
Dai, riprova, e considera che king84 ci è andato molto vicino!
16 Albe
~ 27/11/2006 @ 00:40:39
mah… io ci riprovo ma anche questa volta non mi convince granchè…
15?=5?2! => 15? / 5? = 2! => 3 = 2! => ! = 3 / 2
se sostituisco nella prima..
15? = 15? e quindi
??????????????? = ???????????????
17 JhacK
~ 27/11/2006 @ 00:54:21
@Albe: no, ma mi hai spaventato
.
18 MaX
~ 1/12/2006 @ 00:11:39
ma a pari “?” corrispondono uguali “caratteri” ? e stessa domanda per “!”
19 JhacK
~ 1/12/2006 @ 00:15:11
@MaX: sei fuori strada. Non so come dirverlo, ma king84 c’è andato fottutamente vicino!
20 MaX
~ 1/12/2006 @ 01:14:56
basta dire si o no.
cioe’ ad ogni “punto interrogativo” devo porre lo stesso carattere o è indifferente cio’ che ci metto ?
quindi tra ! e ? non ci sono differenze o ce ne sono ?
Le regole del gioco devono essere chiare, altrimenti non gioco neppure !
sciao
21 MaX
~ 1/12/2006 @ 01:16:41
! = ?????
quindi
??????????????? = ????? ????? ?????
22 MaX
~ 1/12/2006 @ 01:17:24
e non dire di no, perche’ senza regole quel che ho detto e’ dannatamente giusto !
HO VINTO … STOP
23 JhacK
~ 1/12/2006 @ 01:23:00
@MaX[1]: non è confrontabile la tua affermazione con il mio quesito, ma se proprio vuoi dico “no”.
@MaX[2]: no, ti pare che abbia creato una cretinata così banale?
@MaX[3]: no. Un indovinello non ha per forza regole, anzi. Comunque, perché diavolo non segui la soluzione di king84 il quale è andato strafottutamente vicino?
24 MaX
~ 1/12/2006 @ 01:24:26
vedo solo ora che “nid” volesse dare la mia stessa soluzione , solo che poi non ha replicato …… “nid”: abbiamo ragione noi c’è poco da fare, i conti tornano dannatamente
E se nella mente dell’ideatore non era così la soluzione, mi dispiace, ma senza aver scritto le regole la nostra soluzione è più che valida
sciao
25 MaX
~ 1/12/2006 @ 01:25:33
Jack, mi dispiace, ma non hai messo limiti …. quindi la soluzione è giusta
26 MaX
~ 1/12/2006 @ 01:26:27
dovevi mettere regole chiare e precise sin dall’inizio, senza regola ogni soluzione sensata è legittima e giusta !
si vede che non hai mai preparato giochi per dei mocciosi eh ? … hihihi
27 JhacK
~ 1/12/2006 @ 01:35:56
@MaX[1,2,3]: la soluzione è solo quella che è nella mia testa o una altrettanto intelligente. Converrai che quella che avete proposto è proprio stupida, senza offesa
. Non capisco perché vi ostinate a non ragionare sulla soluzione quasi giusta che è stata proposta.
28 MaX
~ 1/12/2006 @ 16:16:37
stupida o no, è sensata e compatibile, quindi è giusta
29 king84
~ 7/12/2006 @ 21:14:31
Soluzione:
La notazione n!! denota il semifattoriale (o doppio fattoriale)
quindi
??????????????? = ?????!!
perchè il doppio fattoriale di 5 è 15
(5 * 3 * 1)
Dopo tanto tempo ho trovato la soluzione ed era effettivamente facile. Quindi non sono un genio. E capisco perchè non ho passato il parziale di architettura.
30 JhacK
~ 7/12/2006 @ 21:24:18
@king84: finalmente! Ora capirete perché non potevo dare ulteriori suggerimenti!
Commentami!